Liebespaar
Nach lange andauernden Vorbereitungsarbeiten und der Volksabstimmung vom 17. Mai 1992 wurde der 5. Titel des Schweizer Strafgesetzbuches komplett überarbeitet. Der 5. Titel des Strafgesetzbuches (StGB) behandelt den Bereich der strafbaren Handlungen gegen die sexuelle Integrität. Die Strafbarkeit des sexuellen Verhaltens wurde abschliessend geregelt. Sexuelles Verhalten sollte nur noch dann strafbar sein, wenn es eine andere Person schädigt oder schädigen konnte, sowie wenn ein Partner dazu nicht einwilligt.
Definition
Als Exhibitionismus versteht man die explizite Zurschaustellung der Sexualorgane vor einer Drittperson aus sexuellen Beweggründen (Art. 194 Abs. 1 StGB). Der Drittperson werden diese Sexualorgane dabei gegen ihren Willen gezeigt. Das Opfer wird visuell miteinbezogen, ohne dass ein direkter körperlicher Kontakt zwischen dem Täter und dem Opfer besteht. (Botschaft vom 10. Mai 2000)
Täter
Es können sowohl Männer als auch Frauen Täter sein (Art. 194 Abs. 1 StGB).
Ort der Handlung
Die exhibitionistische Handlung kann zum einen in der Öffentlichkeit (bspw. Universität oder Park) und zum anderen in einem privaten Gebäude oder Raum stattfinden (Art. 194 Abs. 1 StGB).
Erfolgsdelikt
Damit diese Form der Sexualität in der Öffentlichkeit als strafbarer Exhibitionismus gilt, muss die Tat vollendet werden. Die Tat ist vollendet, wenn die Zielperson das Verhalten des Täters wahrnimmt. Es ist jedoch nicht notwendig, dass der Täter dazu auf sich aufmerksam macht (Art. 194 Abs. 1 StGB).
Vorsatz
Der Täter will gesehen werden. Es handelt sich beim Exhibitionsmus deshalb um einen direkten Vorsatz. Aus diesem Grund reicht der Eventualvorsatz nicht aus. (Art. 12 Abs. 1 StGB)
Sexuelle Beweggründe
Das Strafgesetz geht vom äusseren Tatbild aus. Dies bedeutet, dass es nicht nur auf die psychopathologische Sicht (siehe nächstes Kapitel: Therapie) ankommt. Weitere sexuelle Beweggründe sind ebenfalls möglich (bspw. Anmachen einer Passantin durch ein entblösstes Glied).
Therapie
In der Botschaft des Bundesrates von 1985 wurde der Exhibitionismus als eine Ersatzhandlung angeschaut, die die zur Kompensierung einer fehlenden sexuellen Anerkennung diente. Das Verhalten wurde als unbewusst und impulsiv beschrieben. Da eine psychotherapeutische Behandlung Erfolg verspricht, ist die Einstellung des Strafverfahrens vorgesehen, wenn sich der Täter einer Therapie unterzieht (Art. 194 Abs. 2 StGB).
Antragsdelikt
Der Exhibitionismus ist ein Antragsdelikt und wird nur auf Antrag des Verletzten (Art. 30 StGB) verfolgt (Art. 194 Abs. 1 StGB).
Strafe
Exhibitionismus als strafbare Sexualität in der Öffentlichkeit kann mit einer Geldstrafe bis zu 180 Tagessätzen bestraft werden (Art. 194 Abs. 1 StGB).
Einbezug von Kindern
Wird das Kind gezielt zum Zeugen der sexuellen Handlungen gemacht, so behandelt der Täter das Kind als Sexualobjekt. Diese Handlung wird als sexuelle Handlung mit Kindern bestraft (Art. 187 StGB). Solche Straftaten verjähren nicht mehr (Art. 101 Abs. 1 lit. e StGB) und haben ein Tätigkeitsverbot mit Minderjährigen zur Folge (Art. 67 Abs. 3 lit. b StGB).
Gesetzliche Regelung
Die sexuelle Belästigung kennt zwei Ausprägungen:
- Vornahme einer sexuellen Handlung vor jemand Anderem (Art. 198 Abs. 1 StGB)
- tätliche und verbale Belästigung (Art. 198 Abs. 2 StGB)
Vornahme einer sexuellen Handlung vor jemand anderem
Der Gesetzgeber will Personen vor unwillkommener oder überraschender Wahrnehmung sexueller Vorgänge schützen (Art. 198 Abs. 1 StGB). Verhaltensweisen, die bereits vom Tatbestand des Exhibitionismus erfasst sind, gelten nicht als sexuelle Belästigung im Sinne des Strafrechts.
Merkmale
Die beobachtende Person hat die sexuelle Handlung nicht erwartet. Dies ist der Fall, wenn der Täter vor dem Opfer überraschend eine sexuelle Handlung vornimmt oder der Täter dies an einer Stelle tut, an der sein Verhalten von zufälligen Zeugen beobachtet werden kann.
Sexuelle Handlung
Als sexuelle Handlung gilt eine körperliche Betätigung am eigenen oder fremden Körper zur sexuellen Befriedigung oder Erregung. Es reicht, wenn nur eine der involvierten Personen befriedigt oder erregt wird. Es spielt zudem keine Rolle, ob es zu gegenseitigen Berührungen kommt. Keine sexuelle Handlung sind deshalb das obszöne Reden oder obszöne Gesten. Es kommt lediglich darauf an, dass das Verhalten für einen aussenstehenden objektiven Beobachter einen äusserlichen und eindeutigen Sexualbezug aufweist. Sexuelle Ersatzhandlungen ohne objektiv erkennbaren sexuellen Bezug, wie Flitzen, sind daher keine sexuellen Handlungen. (Donatsch, in: Strafrecht III, Seite 459f.)
Täter
Es können sowohl Männer als auch Frauen Täter sein (Art. 198 StGB).
Ort der Handlung
Die exhibitionistische Handlung kann zum einen in der Öffentlichkeit (bspw. Universität oder Park) und zum anderen in einem privaten Gebäude oder Raum stattfinden (Art. 198 StGB).
Erfolgsdelikt
Damit diese Form der Sexualität in der Öffentlichkeit als strafbare sexuelle Belästigung gilt, muss die Tat vollendet werden. Als Vollendung der Tat gilt, wenn der Täter beim Zeugen durch die sexuelle Handlung ein Ärgernis erregt (Art. 198 StGB).
Vorsatz
Die Tat muss vorsätzlich begangen werden, wobei der Eventualvorsatz ausreicht. (Art. 12 Abs. 2 StGB) Der Täter muss sich bewusst sein, dass die Handlung einen sexuellen Charakter hat und diese wahrgenommen werden könnte und dies ein Ärgernis darstellen würde.
Tätliche und verbale Belästigung
Tätliche Belästigung
Wenn der Täter mit dem Opfer einen körperlichen Kontakt herstellt und dieser Kontakt sexueller Natur ist, dann handelt es sich um eine tätliche Belästigung. Meistens ist es eine sexuelle Handlung oder eine Vorbereitung einer sexuellen Handlung. Eine Tätlichkeit (Art. 126 StGB) ist nicht vorausgesetzt. (Art. 198 Abs. 2 StGB).
Verbale Belästigung
Wenn der Täter das Opfer in grober Weise mündlich, schriftlich, per Telefon oder Internet sexuell belästigt, dann handelt es sich um eine verbale Belästigung. (Art. 198 Abs. 2 StGB). Die Aussagen müssen sich auf das Opfer beziehen und von diesem (indirekt) wahrgenommen werden. Die Belästigung muss in grober Weise erfolgen. Nicht zwingend sind dabei vulgäre Worte gemeint, sondern die Aussagen müssen im Gesamtzusammenhang der Situation und des sozialen Umfelds gesehen werden.
Antragsdelikt
Sexuelle Belästigung ist ein Antragsdelikt und wird daher nur auf Antrag verfolgt (Art. 198 StGB).
Strafe
Sexuelle Belästigung als strafbare Sexualität in der Öffentlichkeit kann mit einer Busse (max. 10’000 Franken nach Art. 106 Abs. 1 StGB) bestraft werden (Art. 198 StGB).
Eine strafbare Handlung im Zusammenhang mit der Sexualität in der Öffentlichkeit kann auch gemeinsam ausgeführt werden. Ist dies der Fall, kann der Richter die Strafe erhöhen. Die Straferhöhung darf aber das höchste Mass der angedrohten Strafe nicht um die Hälfte überschreiten. Der Richter ist zudem an das gesetzliche Höchstmass der Strafe gebunden. (Art. 200 StGB)
Exhibitionismus
Die Strafverfolgung verjährt beim Exhibitionismus in 7 Jahren (Art. 97 Abs. 1 lit. d StGB) und die Strafe verjährt in 5 Jahren (Art. 99 Abs. 1 lit. e StGB).
Sexuelle Belästigung
Die Strafverfolgung und die Strafe verjähren bei der sexuellen Belästigung in drei Jahren (Art. 109 StGB).
Hintergrund
Das Bundesgericht (6B_345/2011 vom 17.11.2011) hatte sich mit dem Phänomen des Nacktwanderns zu beschäftigen, als ein Wanderer nackt im Naherholungsgebiet Nieschberg bei Herisau (AR) unterwegs war. Bei seiner Wanderung ist er einer Familie mit Kleinkindern und einem christlichen Rehabilitationszentrum für Drogenabhängige vorbeigekommen. Eine Passantin hat sich daran gestört und deshalb angezeigt.
Nationales Strafrecht
Das Bundesgericht ist zum Schluss gekommen, dass das Nacktwandern keinen Tatbestand des Schweizerischen Strafgesetzbuches erfüllt, da der Beklagte nicht aus sexuellen Beweggründen mit nacktem Geschlechtsteil wanderte. Dies wäre aber eine Voraussetzung für den Exhibitionismus. Das Nacktwandern stellt zudem keine sexuelle Belästigung dar, da die sexuelle Handlung fehlt. Das Nacktwandern ist ebenfalls keine pornografische Vorführung (Art. 197 StGB).
Kantonale Regelung
Die Kantone dürfen das Nacktwandern im öffentlichen Raum unter Strafe stellen (Art. 335 Abs. 1 StGB), sofern die Strafnorm, die die grobe Verletzung von öffentlicher Sitte und Anstand hinreichend bestimmt ist. Das Nacktwandern kann nach Ansicht des Bundesgerichts als grobe Verletzung von Sitte und Anstand qualifiziert werden. Der Tatbestand setzt nicht voraus, dass der Nacktwanderer auf einen Menschen trifft, der dadurch in seinem Anstandsgefühl verletzt wird. Die blosse Möglichkeit dazu reicht aus.
Für die Schweizer Künstlerin Milo Moiré ist kann Nacktheit auch Kunst sein, da es für Sie nicht um Sexualität in der Öffentlichkeit geht. Wie beim Nacktwandern fehlt es an einem sexuellen Motiv, so dass das blosse Nacktsein im öffentlichen Raum auf nationaler Stufe nicht verboten ist. Die Kantone dürfen in ihrem Übertretungsstrafgesetz Strafnormen vorsehen, die eine solche Nacktheit in der Öffentlichkeit verbieten würden (wie AR). Der geplante Auftritt an der Art Basel wäre nach kantonalem Übertretungsstrafgesetz voraussichtlich nicht strafbar. Die Polizei der Stadt Basel hat jedoch darauf hingewiesen, dass wenn sich jemand gestört fühle, eine Anzeige eingereicht werden könne und die Staatsanwaltschaft dann den Fall prüfen wird.
Samuel provoziert gerne und so übertreibt er es auch gerne mit anzüglichen Sprüchen gegenüber seinen weiblichen Kollegen im Büro. Als er eines Tages Maria jedoch intim berührt, wird es ihr zu viel und sie reicht Strafanzeige gegen Samuel ein. Da sich Samuel der tätlichen sexuellen Belästigung (Art. 198 StGB) strafbar gemacht hat, muss er mit einer Busse bis zu 10’000 rechnen.
Als strafbare Sexualität in der Öffentlichkeit gilt der Exhibitionismus (Art. 194 StGB) sowie die sexuelle Belästigung (Art. 198 StGB). Beides sind Antragsdelikte. Der Exhibitionismus kann mit einer Geldstrafe bis zu 190 Tagessätzen und die sexuelle Belästigung mit einer Busse bestraft werden. Nicht strafbar sind sog. Nacktwanderer und auch die Nacktheit als Kunst ist nicht strafbar.
Gefällt Ihnen dieser Artikel?
- Keine Legal-News mehr verpassen
- Nützliche Alltags-Tipps rund ums Recht
- Hintergründe für Private, Unternehmen und Juristen
lexwiki.ch und unsere Autoren können keine Garantie für die Richtigkeit und Vollständigkeit der auf unseren Seiten angezeigten Informationen übernehmen. Die Artikel stellen die zum Zeitpunkt ihrer Erstellung geltende Rechtslage dar. Leider können wir nicht garantieren, dass jeder Artikel aktuell ist. Die Artikel auf unserer Plattform ersetzen keine Beratung durch einen Rechtsanwalt. lexwiki.ch bietet einen ersten Überblick für Personen mit einer juristischen Frage und dient als Informationsplattform für den an Rechtsfragen interessierten Mitbürger. Um bei juristischen Fragen die richtigen Schlüsse ziehen zu können, ist neben umfangreichem Knowhow im entsprechenden juristischen Bereich die Kenntnis des konkreten Sachverhaltes unabdingbar. Wir möchten Sie daher bitten, basierend auf den auf unserer Plattform zur Verfügung gestellten Inhalten keine voreiligen Schlüsse zu ziehen und möglichst frühzeitig professionelle Rechtsberatung beizuziehen. Das spart i.d.R. Kosten und verhindert, dass irreversibler Schaden angerichtet wird.
Die Plattform lexwiki.ch bietet insbesondere in der Form von News-Artikeln Autoren die Möglichkeit, ihre Meinungen und Analysen zu spezifischen Fällen und Themen zu veröffentlichen. Die Plattform lexwiki.ch ist unabhängig und ist keinem politischen Spektrum zuzuordnen. Die hier vertretenen und als solche gekennzeichneten Meinungen von Autoren sind ausschliesslich als eben solche zu verstehen. Wir bieten falls gewünscht gerne Hand zu Gegendarstellungen. Bitte kontaktieren Sie uns über die auf allen Seiten zur Verfügung stehende Kommentarfunktion. Die Kommentare werden nicht direkt veröffentlicht.
Aufklären statt Panik machen.
Man sollte endlich offen und sachlich über das Tabuthema Exhibitionismus – die sexuelle Lust/ Sucht am Zeigen – aufklären anstatt unverhältnismäßig zu dramatisieren und die Bevölkerung ungerechtfertigt verunsichern. Die meisten Exhibitionisten (ca 70 %) sind Heterosexuell und zeigen sich ausschließlich nur vor erwachsenen Frauen. Dann gibt es die Homosexuellen die sich nur männlichen Personen zeigen, die Bisexuellen die sich Frauen und Männern zeigen, die pädophilen die vor Kinder die Hosen herunter lassen und nur sehr selten, dass Einer vor allen und jedem exhibiert. Exhibitionisten die sich erwachsenen Personen zeigen – wollen in der Regel weder erschrecken, beleidigen, schänden und schon gar nicht gewalttätig sein. Übrigens gibt es auch Frauen, die sich gerne entblößt zeigen, jedoch werden diese nicht kriminalisiert (§ 183) da die meisten Männer es nicht nur tolerieren sondern sich noch über den gebotenen schamlosen Anblick erfreuen. So wie noch vor einiger Zeit nur homosexuelle Männer bestraft wurden (nach § 175) – konnten Frauen dagegen (zumindest nach dem Gesetz) so lange und oft Sex miteinander haben wie sie wollten. Was das Wissen und die Kenntnis über den männlicher Exhibitionismus betrifft, befinden wir uns in unserem Land noch im finstern Mittelalter. Sowie bsw eine homosexuelle Person weder durch Strafen oder Therapien dazu gebracht werden kann den Normen der gesellschaftlichen Sexualvorstellungen zu entsprechen – nämlich Frau liebt Mann, Mann liebt Frau also heterosexuell – sowenig kann der geächtete männliche Exhibitionismus völlig unterdrückt oder ausgemerzt werden.
Leider gibt es auch in der heutigen Zeit immer noch einige (jedoch nicht alle) Psychologen, Therapeuten oder sogenannte Experten deren Kenntnisse und Wissen über den männlichen Exhibitionismus aus der Zeit stammen als die Menschen noch glaubten – die Erde wäre eine Scheibe. Ihre selbstgefälligen, schlau anzuhörenden und lesenden Statements (bei Interviews) sind oftmals schlichtweg falsch und unlogisch – entsprechen nicht der Realität. Der Grund – weil sie die Rechnung ohne den Wirt machen, wie es im Volksmund so schön heißt.
Unverständlich und rätselhaft ist auch der oftmals übertriebene polizeiliche Einsatz nach (nachweislich) harmlosen Exhibitionisten, wo doch ständig gejammert wird und zu hören und lesen ist – Polizei und Justiz wären überlastet. Es gibt einige „Belästigungen oder Bedrohungen“ in unserer Gesellschaft die für Jemanden unangenehm, ekelig oder gefährlicher sind oder wirken, bei denen die Polizei (wenn sie denn gerufen wird) sich lange nicht so engagiert zeigt. Alles was mit Sexualität zu tun hat unterliegt offensichtlich einer gewaltigen Anziehungskraft.
Fakt ist jedenfalls auch, (was gerne von den Medien unterdrückt und verschwiegen wird aus welchen Gründen auch immer), dass einige aufgeklärte. selbstbewusste, emanzipierte Frauen eine männliche exhibitionistische Zurschaustellung als witzig ansehen und sich darüber amüsieren können oder es als ein interessantes, prickelndes geiles Erlebnis ansehen – während andere sich als „Opfer“ sehen und benutzt fühlen, wobei auch Ekel oder unbegründete ängstliche Phantasien die Ursache sein können. Die unbegründete Angst (Phobie) ist ähnlich wie die Furcht vor einer Spinne oder kleinen Maus. Oftmals erstatten Frauen nur deswegen Anzeige weil sie die Vorstellung haben der Exhibitionist könnte ja schlimmeres tun als sich nur “Zeigen” und die Justiz bestraft daher entsprechend hart oder ist mit der Problematik überfordert, einer gewissen Hilflosigkeit ausgesetzt.
Auf keinen Fall möchte ich hier den Eindruck erwecken Exhibitionismus sei in Ordnung und müsste toleriert werden und schon gar nicht vor Kindern – moralisch gesehen sicherlich nicht akzeptabel – doch es zu kriminalisieren erzeugt nur unnötige Angst, Panik und Hysterie und das ist ebenfalls etwas verwerfliches. Das menschliche Verhalten ist oftmals Rätselhaft und kann nur durch offene, sachliche Nachforschungen ein wenig Klärung bringen. Dazu müssten wir aber die weit verbreitete Heuchelei und Doppelmoral einmal beiseite schieben und lernen Unterscheidungsvermögen zu praktizieren, die Verhältnismäßigkeit zu berücksichtigen und uns nicht von Vorurteilen und falschen unrealistischen Vorstellungen leiten lassen.
Die Frage stellt sich – ist der Exhibitionist ein Sündenbock für die allgemeine verwerfliche, anstößige, verdorbene oder verlogene Moral der Gesellschaft ? Bei einer genaueren sachlichen Betrachtung muss das leider angenommen werden.
Sexualität gehört wie Essen und Trinken zu uns Menschen und so verschieden wir Menschen sind, sind wir auch dabei. Seit Menschengedenken gibt es z. B. Homosexualität, Bisexualität, Transsexualität, Prostitution, Voyeurismus und eben auch Exhibitionismus. Weder durch harte Sanktionen noch Therapie – Versuche konnten diese „Irrungen und Wirrungen“ unschädlich gemacht werden.
Was man über Exhibitionismus wissen sollte – daher:
Aufklären statt Panik machen.
Man sollte endlich offen und sachlich über das Tabuthema Exhibitionismus – die sexuelle Lust/ Sucht am Zeigen – aufklären anstatt unverhältnismäßig zu dramatisieren und die Bevölkerung ungerechtfertigt verunsichern. Die meisten Exhibitionisten (ca 70 %) sind Heterosexuell und zeigen sich ausschließlich nur vor Erwachsenen Frauen. Dann gibt es die Homosexuellen die sich nur männlichen Personen zeigen, die Bisexuellen die sich Frauen und Männern zeigen, die Pädophilien die vor Kinder die Hosen herunter lassen und nur sehr selten, dass Einer vor allen und jedem exhibiert. Exhibitionisten die sich Erwachsenen Personen zeigen – wollen in der Regel weder erschrecken, beleidigen, schänden und schon gar nicht gewalttätig sein. Übrigens gibt es auch Frauen, die sich gerne entblößt zeigen, jedoch werden diese nicht kriminalisiert (§ 183) da die meisten Männer es nicht nur tolerieren sondern sich noch über den gebotenen schamlosen Anblick erfreuen. So wie noch vor einiger Zeit nur homosexuelle Männer bestraft wurden (nach § 175) – konnten Frauen dagegen (zumindest nach dem Gesetz) so lange und oft Sex miteinander haben wie sie wollten. Was das Wissen und die Kenntnis über den männlicher Exhibitionismus betrifft, befinden wir uns in unserem Land noch im finstern Mittelalter. Sowie bsw eine homosexuelle Person weder durch Strafen oder Therapien dazu gebracht werden kann den Normen der gesellschaftlichen Sexual Vorstellungen zu entsprechen – nämlich Frau liebt Mann, Mann liebt Frau also heterosexuell – sowenig kann der geächtete männliche Exhibitionismus völlig unterdrückt oder ausgemerzt werden. Leider gibt es auch in der heutigen Zeit immer noch einige (jedoch nicht alle) Psychologen, Therapeuten oder sogenannte Experten deren Kenntnisse und Wissen über den männlichen Exhibitionismus aus der Zeit stammen als die Menschen noch glaubten – die Erde wäre eine Scheibe. Ihre selbstgefälligen, schlau anzuhörenden und lesenden Statements (bei Interviews) sind oftmals schlichtweg falsch und unlogisch – entsprechen nicht der Realität. Der Grund – weil sie die Rechnung ohne den Wirt machen, wie es im Volksmund so schön heißt. Unverständlich und rätselhaft ist auch der oftmals übertriebene polizeiliche Einsatz nach (nachweislich) harmlosen Exhibitionisten, wo doch ständig gejammert wird und zu hören und lesen ist – Polizei und Justiz wären überlastet. Es gibt einige „Belästigungen oder Bedrohungen“ in unserer Gesellschaft die für Jemanden unangenehm, ekelig oder gefährlicher sind oder wirken, bei denen die Polizei (wenn sie denn gerufen wird) sich lange nicht so engagiert zeigt. Alles was mit Sexualität zu tun hat unterliegt offensichtlich einer gewaltigen Anziehungskraft. Fakt ist jedenfalls auch, (was gerne von den Medien unterdrückt und verschwiegen wird aus welchen Gründen auch immer), dass einige aufgeklärte, selbstbewusste, emanzipierte Frauen eine männliche exhibitionistische Zurschaustellung als witzig ansehen und sich darüber amüsieren können oder es als ein interessantes, prickelndes geiles Erlebnis ansehen – während andere sich als „Opfer“ sehen und benutzt fühlen, wobei auch Ekel oder unbegründete ängstliche Phantasien die Ursache sein können. Die unbegründete Angst (Phobie) ist ähnlich wie die Furcht vor einer Spinne oder kleinen Maus. Oftmals erstatten Frauen nur deswegen Anzeige weil sie die Vorstellung haben (es ihnen so einsuggeriert wurde) der Exhibitionist könnte ja schlimmeres tun als sich nur “Zeigen” und die Justiz bestraft daher entsprechend hart oder ist mit der Problematik überfordert, einer gewissen Hilflosigkeit ausgesetzt.
Auf keinen Fall möchte ich hier den Eindruck erwecken Exhibitionismus sei in Ordnung und müsste toleriert werden und schon gar nicht vor Kindern – moralisch gesehen sicherlich nicht akzeptabel – doch es zu kriminalisieren erzeugt nur unnötige Angst, Panik und Hysterie und das ist ebenfalls etwas verwerfliches. Das menschliche Verhalten ist oftmals Rätselhaft und kann nur durch offene, sachliche Nachforschungen ein wenig Klärung bringen. Dazu müssten wir aber die weit verbreitete Heuchelei und Doppelmoral einmal beiseite schieben und lernen Unterscheidungsvermögen zu praktizieren, die Verhältnismäßigkeit zu berücksichtigen und uns nicht von Vorurteilen und falschen unrealistischen Vorstellungen leiten lassen.
Übrigens kann man schon bei kleinen Mädchen und Jungen beobachten, dass sie gerne, lustvoll und voller Stolz ihre Geschlechtsorgane zu Schau stellen (schon Sigmund Freud stellte das fest). Bei manchen Menschen ist/ bleibt dieses “schamlose Verhalten” ein Lebenlang fest Verankert – während bei anderen Personen es sich in Luft auflöst.
————————————————————
Die Frage stellt sich – ist der Exhibitionist ein Sündenbock für die allgemeine verwerfliche, anstößige, verdorbene oder verlogene Moral der Gesellschaft ? Bei einer genaueren sachlichen Betrachtung muss das leider angenommen werden.