Grundsatz

Unter Erregung von Furcht wird im Allgemeinen eine Drohung verstanden.

Folgen

Ist ein Vertragschliessender von der anderen Vertragspartei oder von einem Dritten widerrechtlich durch Erregung gegründeter Furcht zur Eingehung eines Vertrages genötigt worden, so ist der Vertrag für den Bedrohten unverbindlich. (Art. 29 OR)

Drohung durch Dritten

Ist die Drohung von einem Dritten ausgegangen, so muss der Bedrohte, welcher den Vertrag nicht aufrecht erhalten will, der anderen Vertragspartei, wenn diese die Drohung weder gekannt hat noch hätte kennen sollen, Entschädigung leisten. (Art. 29 OR)

Definition

Das Gesetz spricht von der gegründeten Furcht, doch was ist das?

Die Furcht ist für denjenigen eine gegründete, der

  • nach den Umständen annehmen muss,
  • dass er oder eine ihm nahe verbundene Person
  • an Leib und Leben, Ehre oder Vermögen
  • mit einer nahen und erheblichen Gefahr bedroht sei. (Art. 30 OR)

Berücksichtigung

Die Furcht vor der Geltendmachung eines Rechtes wird nur dann berücksichtigt, wenn die Notlage des Bedrohten benutzt worden ist, um ihm die Einräumung übermässiger Vorteile abzunötigen. (Art. 30 OR

Herr Hinterlistig verkauft Occasion-Autos. Eines Tages trifft er Frau Unbesorgt, die auf der Suche nach einem Ersatz für ihr altes Auto ist. Im Verkaufsgespräch findet Herr Hinterlistig heraus, dass Frau Unbesorgt ein dunkles Geheimnis hat. Infolgedessen beschliesst er, dies auszuspielen. Er gibt ihr ein Ultimatum, wonach sie das überteuerte Auto innert 2 Tagen kaufen muss, da er ansonsten ihr Geheimnis veröffentlicht und ihre Ehre in den Schmutz zieht. Im vorliegenden Fall ist dies eine Drohung, bei der es sich um eine gegründete Furcht handelt, da eine nahe und erhebliche Gefahr für die Ehre besteht und damit ein Vertrag erzwungen wird. Der Vertrag ist für Frau Hinterlistig unverbindlich.

Gefällt Ihnen dieser Artikel?

- Keine Legal-News mehr verpassen

- Nützliche Alltags-Tipps rund ums Recht

- Hintergründe für Private, Unternehmen und Juristen

lexwiki.ch und unsere Autoren können keine Garantie für die Richtigkeit und Vollständigkeit der auf unseren Seiten angezeigten Informationen übernehmen. Die Artikel stellen die zum Zeitpunkt ihrer Erstellung geltende Rechtslage dar. Leider können wir nicht garantieren, dass jeder Artikel aktuell ist. Die Artikel auf unserer Plattform ersetzen keine Beratung durch einen Rechtsanwalt. lexwiki.ch bietet einen ersten Überblick für Personen mit einer juristischen Frage und dient als Informationsplattform für den an Rechtsfragen interessierten Mitbürger. Um bei juristischen Fragen die richtigen Schlüsse ziehen zu können, ist neben umfangreichem Knowhow im entsprechenden juristischen Bereich die Kenntnis des konkreten Sachverhaltes unabdingbar. Wir möchten Sie daher bitten, basierend auf den auf unserer Plattform zur Verfügung gestellten Inhalten keine voreiligen Schlüsse zu ziehen und möglichst frühzeitig professionelle Rechtsberatung beizuziehen. Das spart i.d.R. Kosten und verhindert, dass irreversibler Schaden angerichtet wird.

Die Plattform lexwiki.ch bietet insbesondere in der Form von News-Artikeln Autoren die Möglichkeit, ihre Meinungen und Analysen zu spezifischen Fällen und Themen zu veröffentlichen. Die Plattform lexwiki.ch ist unabhängig und ist keinem politischen Spektrum zuzuordnen. Die hier vertretenen und als solche gekennzeichneten Meinungen von Autoren sind ausschliesslich als eben solche zu verstehen. Wir bieten falls gewünscht gerne Hand zu Gegendarstellungen. Bitte kontaktieren Sie uns über die auf allen Seiten zur Verfügung stehende Kommentarfunktion. Die Kommentare werden nicht direkt veröffentlicht.

[wdfb_like_button]

Unser Autor

Kommentare

  1. Marina`

    Dear Mr. Schneeberger,

    I have a practical question regarding the above.

    Is it possible (according to Swiss court practice) to invalidate a contract entered into by duress and undue influence or claim damages under such contract if this contract has been signed since 3 years ago?

    Art. 31 of Oligationenrecht says that right for legal claims regarding contract’s annulment is limited to one year since a duress is ended, but at the same time, it does not prevent a suffered party from claiming damages.

    How it is in practive in Switzerland?

    Thank you for your time!

    Sincerely,
    Marina

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.